30 秒結論
- 蔣萬安主打政績：大巨蛋、輝達總部落腳北士科、生育補助、免費營養午餐。
- 沈伯洋主打市府效率：都更進度、東門市場老樹誤砍、營養午餐招標。
- 最激烈交鋒是毒駕：蔣批沈未投票，沈說支持加重但反對不合比例原則的版本。
核心判斷 這場辯論清楚呈現雙方路線：蔣萬安以「說到做到」的政績守成，沈伯洋以「執行細節有問題」進攻。毒駕議題前一天剛三讀，成為最直接的政治攻防。選民可以對照各自主張與事實查核結果判斷。
2026 九合一選舉 11 月 28 日投票。辯論由 TVBS 與三立聯合主辦。前一天立法院三讀加重毒駕刑責，民進黨立委（包括沈伯洋）離席未投票。
分析與影響
出人意料的是攻防主軸：原本外界預期國安、兩岸會是焦點，結果毒駕、老樹、營養午餐這些生活議題占了大半。
給選民的對照表：
1. 都更：蔣說降低公辦都更門檻；沈說進度太慢。
2. 交通：蔣說公館圓環事故率降 52%；沈說又回到事故前段班。
3. 毒駕：蔣說沈站在加害者那邊；沈說應從預防、警察查緝著手。
4. 產業：蔣主打 AI 之都與輝達；沈提出百日承諾。
本則只整理說法，不判斷勝負。
接下來看什麼
觀察事實查核中心查核結果、雙方後續造勢，以及是否有第二場辯論。本刊會持續追蹤，有新線索會在之後的研報更新。
觀察點：事實查核、第二場辯論、雙方造勢
讀者投票